Ni los mejores candidatos ni elección informada: Los argumentos por los que se busca invalidar parte de la reforma judicial
Fecha: 31/10/2024
Hora: 12:56 hrs.


El proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que analiza la Reforma Judicial, propone invalidar diversas partes de dicha reforma tales como la elección de jueces y magistrados de circuito.

Este proyecto analiza las acciones de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, que se presentaron contra el decreto de la Reforma Judicial, publicado el 15 de septiembre de 2024.
“No existen las condiciones mínimas democráticas que permitan una elección auténtica, dado que no existe certeza en el régimen de postulación de candidaturas y el sistema de listas masivas no permite la posibilidad de ejercer el voto de manera libre e informada”, señala la síntesis del proyecto publicada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este proyecto será discutido por el Pleno de la Corte el martes 5 de noviembre. En el Sabueso de Animal Político te explicamos los argumentos del ministro Alcántara Carrancá para declarar inconstitucional la elección de personas juzgadoras.
fuente msn

* Usuario, Fecha y Hora de Creación: ID5 - 31/10/2024 - 12:57:37 hrs.
Opciones

Compartir con un amigo

Ingresar Correo:
Otras Noticias