Luego de que un juez federal concedió un amparo contra la restricción de comentarios en su cuenta de X, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, informó que desde enero de 2024 y hasta la fecha se promovieron 17 juicios de amparo en su contra por parte de usuarios de esa red social, quienes alegaron violaciones a su libertad de expresión y derecho de acceso a la información.
En un comunicado difundido el miércoles, titulado “La libertad de expresión no ampara insultos o vejaciones”, Batres señaló que las demandas fueron presentadas en juzgados de distrito de la Ciudad de México, Guerrero, Puebla y Jalisco.

Detalló que de los 17 juicios, 16 ya obtuvieron sentencia definitiva: en 14 casos los órganos jurisdiccionales sobreseyeron los procesos al considerar que no se acreditó afectación alguna a los derechos de las personas quejosas, mientras que en otros dos se emitieron resoluciones sobre los alcances de la libertad de expresión.

Uno de esos asuntos es el amparo indirecto 328/2026, relacionado con la restricción de comentarios en la cuenta @LeniaBatres. Un ciudadano y periodista cuestionó judicialmente la configuración de la cuenta al considerar que limitaba su posibilidad de expresar opiniones y críticas sobre las publicaciones de la ministra.

La sentencia de primera instancia fue emitida por el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México y concedió el amparo al ciudadano que impugnó la restricción.
msn